亚博app 学习历史的价值?历史的重要性?

日期:2021-02-01 17:33:33 浏览量: 90

外界经常问学习历史的目的是什么。学习历史有用吗?我们可以从历史教训中学习吗?

当人们希望历史是可行的并且可以教给我们一些东西时,这表明他们也希望确保历史具有科学的标准。我认为这是不可能的,原因将在后面解释。将历史作为一门科学进行研究是社会学。这是一个与历史完全不同的主题。尽管我认为这是我个人无法确定的主题,但社会学家会认为我的方法存在更多缺陷。社会学家将他们的鼻子摆在地上并进行搜索,收集了许多数据,得出了一些显而易见的结论,公众可以通过观察得出结论,更不用说中等敏感的历史学家了,例如社会流动性。增强能力,女性与男性有不同的问题凤凰体育 ,等等。我希望他们有一天能放心,仰望周围的世界。

如果历史是科学,我们就可以掌握它,掌握它的习惯,了解它的规律并知道明天会发生什么。我们为什么不能呢?答案在于我所谓的“未知变量”,即人。人类通常是历史的最终研究对象。历史是人类行为的记录。人是历史上最有趣的对象,但它没有逻辑,并且充满了无数未知变量。它不能以科学的方式进行测量,也不能系统地组织和总结。

即使在这个电子时代,在称为“量化”的过程中,计算机也正在侵蚀着对历史的研究。我必须大胆地表白。我认为量化在应用于历史时会受到限制。它依靠一种称为“数据处理”的方法亚博yaboapp ,即将历史事实或数据(即人类行为)存储到许多项目中,以便可以将其输入到计算机中,结果是-我希望如此-历史规律。我只能告诉您,对于历史记录,“数据处理”是无效的例证学习人类历史的意义,因为您根据外部要求在多大程度上处理了数据(此时指的是机器的要求),因此您的结果在可疑范围内,有可能无效。一切都基于项目的命名和历史事实的分类。这个最基本的过程需要量词的个人判断。如果该项目没有显示,则结果在科学上就不可能正确。

定量研究的唯一可能希望是通过处理远远超出个人能力的数据和信息来得出或建立可靠的历史规律。这仍有待观察,但我并不乐观。历史有其自己的方式来摆脱法律的束缚。而且,最基本的数据之一是人的心脏。一个普通的历史学家,至少是那种关心历史真相而不是虚假宣传的人,会诚实地让他的“数据”为自己说话。如果数据被锁定在预先准备好的盒子中而无法说话,则没有任何用处。历史事实之间的细微差别无法听到开心8平台 ,它们只能包含一种固定的含义,一种或另一种都会对结果产生影响。例如,在我亲眼看到的使用定量方法探索第一次世界大战起源的研究中,运营商将“七月危机”中的所有外交文件,笔记和讲话分类为“敌对”和“友好”。对于诸如“挫败感”和“满意度”之类的项目,每一项都在一个句子中评分凤凰体育 ,从一到九(包括小数)。但是,事先准备的所有物品都无法与沸腾汤中的君主和内阁成员的个性特征以及承受的社会压力相匹配。这项研究成本高昂,但收效甚微-并未得出令人惊讶的结论:战争的可能性随着钞票中敌对性的增加而增加。

只能说定量方法是一种新方法,但它与将历史纳入模型的长期尝试一样,真正可靠的模型或历史的教训从未如此。看过。跟踪。

例如,假设1914年的美国总统不是伍德罗·威尔逊,而是1912年大选的前对手西奥多·罗斯福,那么美国是否有可能提前进入战争,例如1915年当“ Lusitania”号于1988年沉没时例证学习人类历史的意义华体会体育 ,战争的持续时间将大大缩短,并将对历史产生不可估量的影响。在我的《傲慢之塔》中,我写了一群无政府主义者。碰巧有一个不知名的意大利人,名叫Miguel Angelillo。没有人记得这个名字,但是这个人是在1897年。他开枪打死了西班牙总理卡诺瓦斯。卡诺瓦斯是一个坚强的人,在他被暗杀时,对古巴叛乱的镇压即将成功。