银河国际 结构语言学

日期:2021-03-03 09:22:49 浏览量: 135

结构语言学美国结构语言学1.相关概念:2.美国结构语言学的背景3.美国结构语言学的方法(一)替代方法(二)分布法裔美国人结构主义语言学的方法(一)替代方法(二)分配方法三)直接(三)直接成分分析方法(四)主成分分析方法(五)转换分析(四)主成分)分析方法(五)转换分析4.结构分析:描述和解释5.结构分析方法在中国研究中的发芽和介绍6.结构语言学和中国研究美国结构语言学1.概念:结构主义:结构语言学的创始人相关概念:结构主义:索绪尔(Saussure),结构语言学的创始人,美国结构主义语言学的代表,布卢姆菲尔德,美国的结构主义语言学从未使用过“结构主义”之类的术语。从未使用过诸如“结构主义”之类的术语。结构语言学:美国结构主义语言学的负责人之一结构语言学:美国结构主义语言学的负责人之一霍克说:我一直不确定应该是什么“结构主义”,除非知道什么它的意思是:我一直对“结构主义”到底是什么一无所知,只知道它被用来指20世纪。强调“系统”和“模型”的语言研究哲学与19世纪强调“系统”和“模型”的语言研究哲学以及“原子论”的研究哲学不同。

对“结构主义语言学”的普遍理解:对结构主义语言学的一种普遍理解:索绪尔语(191 6)语言学,以布拉格学派,哥本哈根学派和美国结构主义为主体的语言学派。)以语言学思想为基础的语言学研究,以布拉格学派,哥本哈根学派和美国结构主义为主体。美国结构语言学:美国结构主义语言学:布卢姆菲尔德和后布隆菲尔德学院的学者以美国描述语言学派为代表的美国描述语言学派。该学校的学者以美国描述语言学派为代表。2.美国结构主义语言学的背景和社会背景:人类学家对印度语言的田野调查使美国描述性语言学家特别注意记录和录音技术分析语言,以便准确地描述和分析未知的印度土著语言。社会背景:人类学家对印度语言进行的现场调查使美国描述性语言学家特别关注记录和分析语言技术,以便准确地描述和分析未知的印度土著语言。理论背景:1916年索绪尔出版了《通用语言学课程》。索绪尔:符号的价值在于它们之间的相互关系,而不在于符号本身(即“语言是一种形式,而不是实体”);:符号的价值在于它们之间的相互关系,而不在于符号本身(即“语言”)是一种形式,而不是实体”); Bloomfield:音素的重要性不在于其声波的实际形状,而在于该波形与相同语言的所有其他音素波形之间的差异。

:音素的重要性并不在于声波的实际形状,而在于该波形与相同语言的所有其他音素波形之间的差异。 3.美国结构语言学的整体方法:语言描述和分析的过程是对语言资料进行细分,合并语言单元并解释单元之间的排列关系的过程。总体而言:语言描述和分析的过程是对语言资料进行细分,合并语言单元并解释单元之间的关系的过程。具体来说:首先,提取独立的语音单位(音素),然后在此基础上检查这些单位及其顺序的排列关系;然后,提取独立的形态单位(语素),并在此基础上检查这些单位的排列关系及其顺序。首先,提取独立的语音单元(音素),并在此基础上检查这些单元及其序列的排列关系;然后,提取独立的形态单位(语素),并在此基础上检查这些单位及其序列之间的关系。对齐关系。操作方法:替换方法,分发方法,直接成分分析方法,转换分析方法,操作方法:替换方法,分发方法,直接成分分析方法,转换分析方法(一)替换方法:将一种语言成分替换为另一种语言成分,如果被替换如果可以建立语言段,则证明这两个组件属于同一替换类别。理论基础:语言单元的聚集关系;(一)替换方法:将一个语言组件替换为另一种语言组件语言组成部分,如果可以一次替换,则可以确定该语言组成部分所在的语言段,这证明这两个组成部分属于相同的替换类别。理论基础:语言单元的聚合关系;例如:可以不做[k] / [kh]音素变体或不同的音素***完全***具有相同的句法c函数的形式缺陷相同:1.上下文的选择非常随意,因此分析结果可能无法反映语言的真实情况; (典型上下文,非典型语言)上下文的选择非常随意,因此分析结果可能无法反映语言的真实情况;(典型上下文,非典型上下文)2.不一定可以相互替换的事物一样;他的生活非常奢侈。

他住在一个小资产阶级。我的会计师最喜欢烤鸭。我的会计师最爱烤鸭。单词的典型特征非典型特征;提到代词,他过着非常奢侈的生活。他住着一个小资产阶级。我的会计师最喜欢烤鸭。我的会计师最爱烤鸭。单词的典型特征是非典型特征。指称代词→结构粒子(二)分布方法单位的分布是指出现它的所有环境的总和,即该单位所有不同位置的总和。(二)分布1.相反的分布在同一个语音环境中,两个组成部分相互替换而不改变其含义。在非语音分布(自由变体)中,在相同的语音环境中,两个组件在不改变整个表单含义的情况下相互替换,则为非相反分布(自由变体);如果形式的含义发生了变化,它是相反的分布(不同的音素),例如:[i:]或[ai] [n]或[l]游戏[k]和[k]在湖北方言中的含义是相反的分布(不同的音素)。例如:[i: ]或[ai] [n]或[l]方言中的游戏[k]和[khh] 2.。这两个组件通常(但不总是)出现在同一环境中,例如部分相反的分布。两个成分通常但不总是出现在同一环境中,例如[k]和[η]。前者可以出现在单词的开头,中间和结尾,而后者不出现在单词的开头,而是可以出现在单词的中间或结尾。 ;,前者可以出现在单词的开头,中间和结尾,而后者不出现在单词的开头,但是可以出现在单词的中间和结尾; 3.互补分布的几个成分永远不会出现在相同的环境中,例如:啊a:[A]烟熏:[我的几个成分永远不会出现在相同的环境中,例如:啊a:[A]烟熏:[iεn] An an:[an] Wang wang:[uαη]] An an:[an] Wang Wang:[uαη] Huang Liao Ben(1997)P116:音素的不同条件变体都有其自身的分布条件YOBET体育 ,永远不会出现在同一位置,因此它们的分布状态是:音素的不同条件变体有自己的分布条件,并且永远不会出现在相同位置,因此它们的分布条件是互补的,称为互补分布。

如何知道结构主义语言学,这称为互补分布。如何知道4 [A]亚博电子竞技 ,[ε],[a],[α]是相同的音素,即根据的是什么? ],[α]是相同的音素,基础是什么?互补分配?语气相似吗?缺陷:互补分布的循环论证?语气相似吗?缺陷:循环参数分布分析的其他应用:1.基于找到语言单元相同或部分相同环境的原理的分类方法通常用于形式分类:例如:搜索相同或部分语言单元与分类原则相同的环境分类方法,通常用于合并正式类别:例如:Hockett对可以出现在罐头之前的她,他,它亚博买球 ,我,我们,他们等进行分类,可以去,并可以进入一个正式的类别(代词类生活);炸薯条是指在(The)类别中可以出现的任何形式,如I类单词(名词型形容词的粘合性)。类词(名词类型属性)形容词的粘附性。 2.基于发现语言单元异构环境的原则的分类方法,即形式分类基于互补分布:如:基于发现语言单元异构环境的原则的分类方法语言单元,该语言单元基于互补分布对形式进行分类:例如:Harris将英语单词/ -iz /幸运七星 ,/-s /,/-z /,/-ən/(在ox之后出现),然后, / e /(例如man)和零形式(例如羊)合并为一个,即:一个词素,即复数词素:基础?在互补分布中?它们具有相同的含义吗?依据?在互补分布中?它们具有相同的含义吗?分布分析和评估:从语言的形式开始,分布分析的重点是易于理解的语言单元与其所处环境之间的位置关系。该方法相对科学严谨,在描述语言系统方面具有更大的有效性。但是通过分布分析进行评估:分布分析从语言的形式开始,着眼于易于理解的语言单元与其所处环境之间的位置关系。该方法相对科学严谨,在描述语言系统方面具有更大的有效性。但是,哈里斯(Harris)代表的一些布伦菲尔德后学者竭尽所能避免语言分析中的含义,试图完全依靠分布来与某些布伦菲尔德后学者讲话,并尽力避免在语言分析中使用。意思是,尝试完全依靠分布来学习语言。

实际上,分布分析仅在描述某些对象(例如音素和重音素)时有效;然而,语言研究的核心语法研究应该基于语义,而揭示语言演化和分布分析的规律是无能为力的。 (例如结构粒子的来源,语法标记的演变以及诸如动词-补语结构之类的构造的来源),它在语法研究中基本上没有任何成就。 。实际上,分布分析仅在描述某些对象(例如音素和重音素)时有效。但是,语言研究的核心语法研究应该基于语义,而分布分析却无力揭示语言演化的规律(例如结构)。辅助词的来源,语法标记的演变以及诸如动词-补语结构之类的结构来源在语法研究中基本上没有任何成就。 (三)直接成分分析(层次结构分析)来源:(与Saussure的语言理论不相关)Bloomfield(语言科学概论澳洲幸运10 ,来源:(与Saussure的语言理论不相关)Bloomfield(科学语言概论,191 4))提出来,但其思想源于),但其思想源于Wundt对结构心理学话语的认知分析Bu认为:句子中的每一个成分之间关系的表达都具有鲜明的心理特征。经验的表达总是遵循二分法的原则:关注的内容(主题(Wundt))是对心理学话语的一种认知分析,卜认为,句子中各个组成部分之间关系的表达具有鲜明的心理特征。当人们讲话时,他们的经验表达总是遵循二分法的原则:关注的内容(主题)是首先表达,略述稍后描述的内容(谓词)。

。在表格之后,可以将这两部分进一步分为两部分(分别为主题词和属性词),然后可以将这两部分进一步分为两部分(分别为主题词和属性词),直到最终组成部分被分离为止。 “一般”表示表示的事物,已知的事物或具体的事物,谓词和属性词表示相关主题的性质,行为或关系。由于语言是体验的外部表达,因此体验的表达遵循二分法,因此,语言形式的分析也遵循二分法的原则。主题通常指呈现,已知或特定的事物,谓词和属性词指主题的性质,行为或关系。因为语言是经验的外部表达,所以由于经验的表达遵循二分法的原则,因此语言形式的分析也遵循二分法的原则。德国例子:(布朗菲尔德1933年)可怜的约翰逃走了。 1.可怜的约翰/逃跑了。 2.可怜//约翰/离开了//。 3.可怜//约翰/奔跑// a /// way。依据:温特的结构心理学。基础:温特的结构心理学例子:威尔斯(194 7)提出,确定直接成分的基础是“膨胀”:我们可以完全使用它)。确定直接组成部分的基础是“扩展”:我们可以完全接受英格兰国王开设的议会被视为约翰工作的延伸;由于扩展;因为Englang的国王是John的继承人,而w议会的开幕是wored的继承人。

在此基础上,我们提出。在此基础上,我们将英格兰国王的直接组成部分视为英国国王和议会的开幕。为什么约翰扩展了基本句子?直接成分分析的缺点和改进:复旦大学的张教授在今天的礼堂中解释了分子遗传学的原理。 ------------------------------- ------------------- -------------------------------------------------- ---- --------- ------ ------------------------------- -------------------------------------- ------------ -------------------------------------------- --- --- ------- ----- ------------------------------ ------- ------------------- -------------------- ------- ---- ---- 7个级别,包含15个最终组成部分(单词)。

优点:明确的程序和简单的规则;缺点:多次细分,结果分层,无法清晰反映句子的基本结构和句子生成的过程;最终组成部分(单词)。优点:程序清晰,规则简单;缺点:多次细分,结果分层,无法清晰反映句子的基本结构和句子生成的过程; (四)主要成分分析方法:复旦大学的张教授今天在礼堂讲解分子遗传学的原理。(四)主要成分分析方法:复旦大学的张教授在今天礼堂讲解分子遗传学的原理.----------------- ------ -------------------------- ------------------ -------- ------------------------ ------------------ -------- ------------------------ ------- ----------- --------- 4级,5个最终组成部分(主要组成部分)分割原理:必须对每一层进行分割选择性,选择应该尽可能接近谓词的核心成分(可以与谓词动词直接相关),并分析谓词的核心成分最终成分(主要成分)。细分:必须有选择地对每一层进行细分,并且选择应尽可能接近核心要素o f谓词尽可能接近(可能与谓词动词直接相关),并分析谓词的核心组成部分。

段基础:陆书祥(段基础:陆书祥(1979):1.我没看过第一本书。2.我没看过第一本书。3.我没看过第一本书1.花纸-----纸花2.半斤-----半斤3.面议--------面议4.后面的孩子- -----孩子句子结尾*单词顺序可以在句子中随意更改,它是句子中“成块使用”的组成部分,它们是构成单词的基本单位*谓词中心可以在句子中。句子中的随机可变单词顺序是句子中“成块使用”的成分,它们是构成句子的基本单位。 *谓词中心理论的基础:1.从认知的角度来看,动词表示事物之间的关系:N1 --------- D -------- N2用语言表达,谓词动词经常e最多的组件。 “复旦大学的张教授今天正在解释礼堂中的分子遗传学原理”:就语言而言,谓语动词通常可以与大多数元素相关联结构主义语言学,因此“复旦大学的张教授今天在礼堂中进行了解释。”分子遗传学原理”:“解释”可以与其他四个组成部分结合并表达一个相对完整的图像;其他组成部分可以被结合并表达一个相对完整的图像;其他四个成分不能彼此结合。相对完整的图像; 2.谓词动词在句子中趋于稳定,并且其他成分通常可以与谓词动词交换为核心。

例如,前置宾语,后宾语,副状语等均基于谓语动词作为参考点。谓词动词在句子中的位置通常相对稳定,其他组成部分经常可以以谓词动词为核心交换位置。正如我们所说,宾语前宾,宾后宾,副词等均基于谓词动词。主要成分分析方法的优点:所谓的主要成分实际上是句子构建的备用单元,可以理解为在输入整个句子之前已准备好的句子的预构建主体。句子分析主要分析句子时临时组织的关系,即主要组成部分之间的关​​系,而不是主要组成部分的内部关系。主要成分分析方法的优点:所谓的主要成分实际上是句子构建的备用单元,可以理解为在输入整个句子之前已准备好的句子的预构建主体。句子分析主要分析句子制作时暂时组织的关系,即主要组成部分之间的关​​系,而不是主要组成部分的内部关系。 ,二,从时间的角度看,两者关系的建设速度存在差异。骨干网的内部关系通常是常规的且耗时的,而骨干网之间的关系则是情境且耗时的。但两者是同时进行的,前者在后台工作并为后者提供包装就像照明组,音乐组和设置组的后台活动与照明效果一样,音乐效果以及舞台上显示的设置效果。我们必须感觉到的是这些效果的配合,而不是其背景操作。主成分分析法使我们能够更直观,更有效地掌握句子的结构和生成过程。

它们中的大多数是常规的且耗时的,并且主干之间的关系是上下文且耗时的;但两者是同时进行的。前者是后台工作,后者提供软件包。它就像一个照明组,一个音乐组,设置组的背景活动与舞台上显示的照明效果,音乐效果和设置效果相同。我们要感受的是这些效果的协调,而不是后台操作。主成分分析法使我们能够更直观,更有效地掌握句子的结构和生成过程。 (五)转换分析源自哈里斯(1952)的话语分析,因此仍被归类为结构语言学。哈里斯将英语的主要转换关系分为三类:1.独立句子和独立句子之间的转换:我把它弄坏了----被我弄坏了。2.独立句和顺序句之间的转换:一个人是一位老师,你遇到的人是一位老师-你遇到了这个人。3.独立句子与名词短语之间的转换:狗吠---狗吠-------单句-------从句哈里斯(195 7)命题:语言)命题:语言====核心核心+转换集(即转换规则);核心转换集(即转换规则);核心====)基本语句(语法的核心语句)+组合成分;一个或多个核心句子(和组合成分)语言中所有句子组成成分;一个或多个核心句子(和构成成分)语言中的所有句子==一个或多个转换(即转换规则)哈里斯(196 5)认为:一种语言包括:一组句子)该语言包括:一组句子+一组转换;基本句子(核心句子)系统:由有限的简单词汇组成;非核心句子可以通过转换分解为一个或多个。 *对于一个句子,可以通过将其分解为一组基本句子和一组转换关系来描述该结构;转换集;基本句子(核心句子)系统:有限的简单词汇组成;非核心句子可以通过变换分解为一个或多个核心句子; *对于一个句子,可以通过将其分解为一组基本句子和一组转换关系来描述其结构; TG学派语法的短语结构:规则:句子-名词结构+动词(形式)词结构→无宾语句子-名词结构+动词(形式)词结构+名词结构→单宾语句子-名词结构+动词(形式)词结构+名词结构+名词结构→双宾语句子-名词结构+子句+动词(形式)词结构→嵌入句子句子-名词结构+名词结构+子句+动词(形式)词结构→嵌入句子名词结构-(指示词)+名词→名词结构-子句+ [名词结构]→动词(形容词)结构-动词→动词(形容词)单词结构-形容词→动词(形容词)结构-系词+副词(副词)→动词(形容词)词结构—耦合+名词结构→规则:1. S→NP + VP 2. NP→Det + N 3. VP→动词+ NP 4. Det→the 5. N→人,球等。6.动词→击中,接住等。可以生成以下规则集:1.该名男子将球击中。2.该名男子将球击中球。中文转换分析:*中文转换分析:*双对象结构:给我兄弟的盒子。

双人嘉宾结构:给我我兄弟的手提箱。 ≠给你我兄弟的盒子。给我我的书。给你我兄弟的手提箱。给我我的书。 ≠给你我的书。原因:典型的双对象结构远对象是完全受控的。给我我的书。原因:典型的双对象结构远对象是完全受控的。 * ::无标记的受害者说衣服已经卖了。 ====衣服都卖了。李教授被邀请。衣服都卖了。李教授被邀请。 ====李教授在这里。你被批评了。李教授在这里。你被批评了。 ≠您批评了。邀请他你批评了邀请他≠他邀请了。原因:演讲的生命力:他邀请代词。原因:词类的生命力:代词>专有名词>普通名词4.结构主义方法:描述和解释结构主义由于其(早期的)人类学研究学术背景,在语言研究中强调描述而忽略了解释。在方法论上,它强调归纳法和演绎法。由于其(早期)人类学研究的学术背景,结构主义在语言研究中强调描述和光的解释,并在方法论中强调归纳和光演绎。 Bloomfield(193 3)认为,对语言唯一有用的概括是归纳概括。):对语言唯一有用的概括是归纳概括。结构主义学者将语言理论等同于一套确定语言单元并确定这些组成部分之间关系的操作程序,即“发现程序”。通过这套程序获得描述结果是语言研究的目的。

但是,描述不应成为任何研究的最终目标,而应基于假设来解释相关现象。语言研究应回答语言的性质和语言事实的成因。结构主义学者将语言理论等同于一套确定语言单元并确定这些组成部分之间关系的操作程序,即“发现程序”。语言研究的目的是通过这套程序获得描述结果。但是,描述不应成为任何研究的最终目标,而应基于假设来解释相关现象。语言研究应回答语言的性质和语言事实的成因。 5.中国研究中结构分析方法的发芽和介绍马文通,马建中,1898;普通话简介,赵元仁,;国语概论,赵元仁,1948年。关于现代汉语语法,丁生书等的演讲;丁生书等,《现代汉语语法》,1961;口语语法,赵元仁,;口语语法,赵元仁,1968;中国语法分析问题,陆淑香,1979;语法讲座,语法问答,朱德喜,198 2. 1985; 20世纪结构汉语思想语法研究的发展轨迹。 6.结构语言学与汉语研究